Aplicación de un factor de corrección para el cálculo del lente intraocular en pacientes con cámara anterior / Application of a correction factor for intraocular lens power calculation in patients with a narrow anterior chamber and augmented crystalline lens thickness

Objetivo: evaluar la aplicación de un factor corrección en el cálculo del lente intraocular en pacientes con cámara anterior estrecha y grosor del cristalino aumentado. Métodos: se realizó un estudio experimental donde se aplicó un factor de corrección y se comparó con dos grupos de control. Resultados: predominó el sexo femenino con el 71 por ciento de los casos. La edad fue de 70 años y más. El 48,4 por ciento de los pacientes presentó una esfera posoperatoria entre ± 0,50 dioptrías; el 19,4 por ciento estuvo por debajo de -0,50 dioptrías y el 32,3 por ciento de los pacientes por encima de + 0,50 dioptrías. El grupo 3 (grosor del cristalino mayor que 4,60 mm si factor de corrección) tuvo el mayor porcentaje de esfera posoperatoria ± 0,50 dioptrías (58,3 por ciento). El grupo 2 tuvo el mayor porcentaje de pacientes con esfera obtenida mayor de 0,50 dioptrías (38,2 por ciento). Conclusiones: los pacientes a quienes se les aplica el factor de corrección obtienen una esfera posoperatoria cercana a la emetropía a pesar de que la muestra no es homogénea y no se obtienen esferas por encima de 1 dioptría(AU)

Objective: Evaluate the application of a correction factor for intraocular lens power calculation in patients with a narrow anterior chamber and augmented crystalline lens thickness. Methods: An experimental study was conducted in which a correction factor was applied and compared with two control groups. Results: Female sex prevailed with 71 percent of the cases. Age was 70 years and over. 48.4 percent of the patients had a postoperative sphere between ± 0.50 diopters; 19.4 percent were below - 0.50 diopters and 32.3 percent were above + 0.50 diopters. Group 3 (crystalline lens thickness above 4.60 mm without correction factor) had the highest postoperative sphere percentage of ± 0.50 diopters (58.3 percent). Group 2 had the highest percentage of patients with an achieved sphere above 0.50 diopters (38.2 percent). Conclusions: Patients to whom the correction factor was applied achieved a postoperative sphere close to emmetropia, despite the fact that the sample was not homogeneous and spheres above 1 diopter were not obtained(AU)

Necesidades de investigación para el diagnóstico de anemia en poblaciones de altura / Diagnosis of anemia in populations at high altitudes

Tanto la deficiencia como la sobrecarga de hierro son situaciones que ponen en riesgo la salud y la vida de las personas, por lo que es importante mantener su homeostasis. Como la hemoglobina contiene 70% del hierro del organismo, la OMS recomienda su medición para determinar la prevalencia de anemia por deficiencia de hierro (ID), a pesar que ellos mismos reconocen que la anemia no es específica de ID. Como la hemoglobina aumenta con la altitud de residencia, la OMS recomienda corregir el punto de corte para definir anemia en la altura. Una objeción a esta corrección es que el aumento de la hemoglobina en la altura no es universal ni aumenta de manera lineal. Además, las poblaciones de mayor antigüedad generacional tienen menos hemoglobina que las más recientes. En infantes, niños, gestantes y adultos, la prevalencia de anemia usando hemoglobina corregida es 3-5 veces mayor que usando marcadores del estatus de hierro. Los programas estatales buscan combatir la anemia mediante la suplementación de hierro; no obstante, resultan ineficaces, especialmente en las poblaciones de altura. Entonces, ¿hay deficiencia de hierro en la altura? Los niveles de hepcidina sérica, hormona que regula la disponibilidad de hierro, son similares a los de nivel del mar indicando que en la altura no hay deficiencia de hierro. Un problema adicional al corregir la hemoglobina por la altura, es que las prevalencias de eritrocitosis disminuyen. En conclusión, la corrección del punto de corte de la hemoglobina en la altura para determinar deficiencia de hierro es inadecuada.

Iron deficiency and overload are risk factors for numerous poor health outcomes, and thus the maintenance of iron homeostasis is vital. Considering that hemoglobin contains 70% of the total iron in the body, the World Health Organization (WHO) recommends the measurement of iron levels to calculate the rate of iron deficiency anemia (IDA), although WHO recognizes that IDA is not the only cause of anemia. As hemoglobin increases with altitude, WHO recommends correcting the cut-off point to define anemia at high altitudes. An objection to this correction is that the increase in hemoglobin at high altitudes is not universal and is not linear. In addition, individuals in older age groups have lower hemoglobin levels than those in younger age groups. In infants, children, pregnant women, and adults, the prevalence of anemia using corrected hemoglobin is 3-5 times higher than that using markers of iron status. State programs seek to control anemia by means of iron supplementation. However, these programs are ineffective, particularly for high-altitude populations. Therefore, the occurrence of iron deficiency at high altitudes is controversial. The serum levels of the hormone hepcidin, which regulates iron availability, are similar in individuals at high altitudes to those of individuals at sea level, indicating that iron deficiency does not occur at high altitudes. An additional problem when correcting hemoglobin at high altitudes is that the frequency of erythrocytosis is decreased. In conclusion, the correction of the cut-off point of hemoglobin at high altitudes to determine iron deficiency is inadequate.

Which method is gold standard for determination of thyroid volume? / ¿Cual es el método gold standard para determinar el volumen de la glándula tiroides?

Change of the thyroid gland volume is often the symptom of most common pathological conditions some thyroid diseases. The exact calculation for the thyroid volume is very important for the assessment and management of thyroid disorders. The volume of thyroid gland, using computed tomography (CT), ultrasound (USG) and magnetic resonance imaging (MRI) has been accessed in few studies published; however a gold standard method has not yet been determined. The purpose of this study was to estimate the volume of normal thyroid gland to define an optimal correction factor therefore was to compare different techniques using the CT. We used computed tomography images obtained from 8 cadavers (2 females, 6 males) to calculate the thyroid volumes. In the present study, the actual thyroid volumes were measured using the water-displacement method as a gold standard, point-counting as a stereology, and ellipsoid methods. Mean squared errors and correction factors were calculated and modeled for each model to find an optimal correction factor and from 0.450 to 0.600 in steps of 0.001 separately for thyroid volume estimation. The average volume of the thyroid glands were 14.58 ± 9.84, 15.28 ± 9.38, and 14.97 ± 8.35 cm3 by fluid displacement, stereology and ellipsoid formula, respectively. No significant difference was found among the methods (P >0.05). The results of this study suggested that the volume of thyroid gland can be measured on CT scans stereologically for diagnosis, as will as provide reliable measure of thyroid volume, management and follow-up of thyroid diseases and for preoperative planning.

El cambio de volumen de la glándula tiroides es a menudo el síntoma de las condiciones patológicas más comunes de algunas enfermedades de dicha glándula. El cálculo exacto del volumen tiroideo es muy importante para la evaluación y el tratamiento de los trastornos tiroideos. El volumen de la glándula tiroides, utilizando la tomografía computarizada (TC), el ultrasonido (USG) y la resonancia magnética (RM) ha sido presentados en varias publicaciones. Sin embargo, aún no se ha determinado un gold standard. El propósito de este estudio fue estimar el volumen de la glándula tiroides normal para definir un factor de corrección óptimo, por lo que se compararon diferentes técnicas utilizando TC. Para calcular los volúmenes tiroideos se utilizaron imágenes de tomografía computarizada obtenidas de 8 cadáveres (dos mujeres y seis hombres). En el presente estudio, los volúmenes reales de la glándula tiroides se midieron utilizando como gold standard los métodos esterológicos de desplazamiento de agua y conteo de puntos y el método volumétrico elipsoide. Se calcularon y modelaron los errores cuadráticos medios y los factores de corrección para cada modelo con el objetivo de encontrar un factor de corrección óptimo y de 0,450 a 0,600 en pasos de 0,001 por separado para la estimación del volumen tiroideo. El volumen medio de las glándulas tiroides fue de 14,58 ± 9,84, 15,28 ± 9,38 y 14,97 ± 8,35 cm3 calculados por desplazamiento de fluido, estereología y fórmula elipsoide, respectivamente. No se encontró diferencia significativa entre los métodos (P>0,05). Los resultados de este estudio sugieren que el volumen de la glándula tiroides puede ser medido estereológicamente por TC, estableciéndose como una medida fiable del volumen tiroideo, para el diagnóstico, manejo y seguimiento de las enfermedades tiroideas y la planificación preoperatoria.